不同管电压CT扫描鉴别尿酸与非尿酸泌尿系结石的对比研究

摘要：

目的:探讨不同管电压的常规CT扫描参数鉴别尿酸与非尿酸泌尿系结石的可行性，并筛选鉴别两者的最优管电压。方法:选择本院2018年9月至2021年1月收治的160例泌尿系结石患者为研究对象，所有患者均行泌尿系CT平扫检查且按不同的管电压随机分为A、B、C三组，其中A组(63例)采用120 kV，B组(47例)采用100 kV，C组(50例)采用80 kV。比较三组患者的有效剂量(ED)与CT图像评分、剂量长度乘积(DLP)以及CT容积剂量指数(CTDIvol)。比较三组患者的尿酸与非尿酸结石平均CT值(HUm)与CT值标准差(HUsd)的差异，并且运用受试者工作特征(ROC)曲线评价三组HUm与HUsd鉴别泌尿系结石成分的诊断效能。结果:三组患者的尿酸结石的HUm、HUsd均低于非尿酸结石，差异均具有统计学意义(均
P<0.01)。三组的HUm、HUsd鉴别尿酸与非尿酸结石的ROC曲线下面积分别为：A组(0.811、0.897)、B组(0.815、0.932)、C组(0.728、0.842)，扫描条件为100 kV时，泌尿系结石的HUsd诊断尿酸与非尿酸结石效能最佳。A组患者的CTDIvol、DLP、ED高于B、C组，B组高于C组，差异均有统计学意义(均
P<0.001)，三组患者的HUm、HUsd比较，差异均无统计学意义(均
P>0.05)。三组患者的CT图像评分比较，差异无统计学意义(
H＝0.57，
P>0.05)。
结论:管电压在100 kV条件下鉴别尿酸与非尿酸结石的诊断效能最佳，且可有效降低患者接受的辐射剂量。

关键词：尿路结石、肾结石、体层摄影术，X线计算机、电压

所属期刊栏目：42

资助基金：广州市增城区人民医院临床培育项目2019-LC-001;Clinical Cultivation Project of Zengcheng District People's Hospital of Guangzhou City2019-LC-001

在线出版日期：2022-09-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：781-785