10.3760/cma.j.cn431460-20200708-00129
经尿道摩西钬激光前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性比较
目的:探讨经尿道摩西钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生的疗效差异。方法:选取2018年1月至2019年12月山东大学附属省立第三医院泌尿外科收治的49例良性前列腺增生患者,其中23例采用120 W摩西钬激光行HoLEP治疗(HoLEP组),26例行PKERP治疗(PKERP组),术后随访3个月,比较两组患者的手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、术后并发症发生率以及术后3个月患者的最大残余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分及最大尿流率(Q
max)情况。
结果:HoLEP组患者的手术时间、术中出血量均低于PKERP组(均
P<0.05);HoLEP组的切除前列腺组织较PKERP组更多(
P=0.043)、术后尿管留置时间更短(
P=0.001);两组术后总体并发症发生率比较,差异无统计学意义(4.35% vs. 7.69%,
P>0.05);两组患者术后3个月的膀胱残余尿量、IPSS、QOL评分、最大尿流率与术前比较均有显著改善(均
P<0.05),但两组间比较,差异均无统计学意义(均
P>0.05)。
结论:HoLEP与PKERP治疗良性前列腺增生均可以取得良好的治疗效果,且HoLEP在手术时间、术中出血量、前列腺切除重量、术后恢复方面均优于PKERP。
前列腺增生、经尿道前列腺切除术、钬、经尿道等离子双极电切术
42
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
478-481