经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石术治疗直径>2cm孤立性肾结石的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2019.05.001

经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石术治疗直径>2cm孤立性肾结石的疗效对比

引用
目的 比较经皮肾镜碎石取石术(PCNL)与输尿管软镜碎石术(FURS)治疗孤立性肾结石(结石直径2.0~4.5 cm)的疗效差异.方法 回顾性分析2012年8月至2018年5月本院收治的80例孤立性肾结石(结石直径2.0~4.5 cm)患者的临床资料,其中43例行PCNL术,37例行FURS术.比较两组患者的手术时间、术后住院时间、住院费用、术后血红蛋白下降水平、术后输血率、止血药使用率、术后发热和感染发生率、清石率,手术前后肾功能变化等指标.结果 手术时间PCNL组比FURS组短(P =0.039);术后住院时间PCNL组比FURS组长(P<0.001);平均住院费用PCNL组高于FURS组(P <0.001);平均术后血红蛋白下降水平PCNL组多于FURS组(P=0.014);术后输血率PCNL组高于FURS组(P=0.01);PCNL组术后使用止血药有14例(32.5%),FURS组没有使用止血药的患者,差异具有统计学意义(P<0.001).两组患者术后使用止痛药分别为11例(25.6%)和2例(5.4%)(P=0.015).PCNL组术后7例出现发热,FURS组4例发热(P =0.479).两组都没有出现尿源性脓毒血症的病例.一期清石率PCNL组(86%)高于FURS组(68%)(P=0.048),但总清石率两组差异无统计学意义(P =0.524).PCNL组术后BUN水平下降(P =0.006),但Scr下降水平差异无统计学意义(P =0.089);FURS组手术前后Scr和BUN水平差异均无统计学意义(P>0.05).结论 孤立肾结石的治疗风险较大,PCNL和FURS均是治疗2.0~4.5 cm孤立性肾结石的有效的方法,其中PCNL有更高的一期清石率,但FURS术后并发症更少、术后住院时间更短.

肾结石、肾造口术、经皮、输尿管镜检查

39

国家自然科学基金81660125 National Natural Science Foundation of China81660125

2019-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

769-772

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际泌尿系统杂志

1673-4416

43-1460/R

39

2019,39(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn