10.3760/cma.j.issn.1673-4416.2018.02.017
TIP与Onlay-tube-onlay术治疗小儿尿道下裂的效果对比研究
目的 探讨尿道板切开成管尿道成形术(tubularized incised plate wrethroplasty, TIP)和Onlay-tube-onlay术治疗小儿尿道下裂的效果.方法 选取2014年2月至2016年2月在本院治疗的小儿尿道下裂患者64例,接受TIP治疗患儿31例(TIP组),接受Onlay-tube-onlay术治疗患儿33例(Onlay-tube-onlay组),观察两组手术成功率、手术时间、术中出血量、并发症等.结果 TIP组和Onlay-tube-onlay组患者手术成功率分别为90.32% (28/31)和90.91%(30/33),差异比较无统计学意义(P>0.05);TIP组手术时间明显短于Onlay-tube-onlay组(P<0.05);TIP组和Onlay-tube-onlay组术中出血量、住院时间及治疗费用比较差异无统计学意义(P>0.05);Onlay-tube-onlay组最大尿流率和平均尿流率明显高于TIP组(P<0.05);TIP组和Onlay-tube-onlay组并发症发生率分别为9.68% (3/31)和6.06%(2/33),差异比较无统计学意义(P>0.05).结论 TIP与Onlay-tube-onlay术治疗小儿尿道下裂均有较好的效果,其中Onlay-tube-onlay术手术时间较长,而患儿术后最大尿流率和平均尿流率较高.
尿道下裂、尿流改道术
38
2018-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
234-237