单双相重度抑郁临床特征及无抽搐电休克治疗临床疗效的对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

单双相重度抑郁临床特征及无抽搐电休克治疗临床疗效的对照研究

引用
目的 探讨单双相重度抑郁的临床特征及无抽搐电休克治疗(MECT)的临床疗效差异.方法 采用回顾性研究的方法,回顾性地抽取2015年6月~2018年6月于徐州医科大学附属东方医院住院治疗患者中单相重度抑郁患者250例(单相组)及双相重度抑郁症患者92例(双相组)的病案资料,对两组一般资料进行对照分析,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)总分、5项因子分及减分率来评定MECT前后两组患者临床症状及临床疗效差异.结果 双相组治愈率高于单相组,双相组的HAMD-17总分减分率高于单相组,两组差异显著(P<0.01).单相组阻滞因子减分率更高,双相组躯体焦虑化因子及认知障碍因子减分率更高,差异显著(P<0.05).双相组MECT起效次数及治疗总次数均高于单相组,差异显著(P<0.01).结论 (1)与单相重度抑郁相比,双相重度抑郁患者的发病年龄更早,就诊年龄更小,文化程度更高,家族史阳性率更高,病程更长,阻滞症状更重;(2)单双相抑郁的发病机制可能不同,MECT可能更加适用于阻滞症状更加明显的单相重度抑郁患者和躯体焦虑症状及认知障碍更加明显的双相重度抑郁患者;(3) MECT治疗单双相重度抑郁时均有显著疗效;与单相重度抑郁相比,MECT治疗双相重度抑郁起效更慢,治疗疗程更长,治愈率更高.

双相重度抑郁、单相重度抑郁、无抽搐电休克治疗、临床特征、临床疗效

46

R749.4(神经病学与精神病学)

江苏省科技厅临床医学重点专项BL2012025

2019-08-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

441-444

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际精神病学杂志

1673-2952

43-1457/R

46

2019,46(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn