不同方法对人群肺弥散功能的检测价值研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2014.16.010

不同方法对人群肺弥散功能的检测价值研究

引用
目的:探讨一口气法与重复呼吸法对人群肺弥散功能的检测价值。方法选取2010年1月至2013年10月我院收治的34例间质性肺疾病(ILD)患者以及36例 COPD 患者,分别将其设为 ILD组以及 COPD 组,另外选取33名健康人设为对照组。分别采用一口气法与重复呼吸法对其肺弥散功能进行检测。结果 ILD 组和 COPD 组的肺功能指标分别与对照组相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。对照组采用重复呼吸法测定 DL CO%pred 的平均值[(78.91±2.24)%]低于80%。校正前,3组用一口气法及重复呼吸法测得的 DL CO% pred、DL CO/AV% pred 相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。COPD 组校正后采用2种测试方法测得的 DL CO% pred、DL CO/AV% pred 与 ILD 组相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。一口气法的检测时间平均为(11.28±0.14)s,明显短于重复呼吸法的检测时间[(86.13±3.25)s,P <0.05]。重复呼吸法测得的 DL CO/AV%pred 与测试时间的相关性(r =-0.661,P <0.01),相比于 DL CO%pred 与测试时间的相关性(r =0.391,P <0.01)明显增高,差异有统计学意义(P <0.05)。校正前采取2种不同方法测得 ILD 组轻、重度及 COPD 组轻度的DL CO%pred 相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。校正后 ILD 组轻、重度患者采取2种不同方法测得的 DL CO%pred 相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论相比于一口气法,对老年患者、不能屏气者、存在 ILD 以及 COPD 患者而言,采用重复呼吸法检测肺弥散功能无需受试者屏气,测量结果可能具有更高的参考价值。

重复呼吸法、一口气法、肺弥散功能

P63;R56

2014-09-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1233-1236

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际呼吸杂志

1673-436X

13-1368/R

2014,(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn