10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.11.053
循证护理模式对老年急性心肌梗死并发心律失常护理效果及生活质量的影响
目的 探讨循证护理模式对老年急性心肌梗死并发心律失常护理效果及生活质量的影响.方法 选取2015年10月~2017年10月该院收治的老年急性心肌梗死并发心律失常患者76例进行探讨.根据随机数字表法将其分为干预组与对照组,各38例.对照组患者给予常规护理措施,在对照组基础上给予干预组患者循证护理模式.记录并比较两组患者护理效果、近期生活质量、护理后总有效率及护理满意度.结果 干预组患者护理后平均住院时间(11. 35±2. 27)d、平均住院费用(5 584. 69 ±593. 54)元以及心律失常发生率10. 53%均显著低于对照组(18. 97±2. 64) d、(7 205. 44 ±638. 16)元、39. 47% ,差异均有统计学意义( t/X2 值依次为3. 594、2. 898、7. 462,P<0. 05) ;两组患者护理后GQOLI-74各维度评分均显著升高,差异有统计学意义(均P<0. 05);干预组患者护理后物质生活状态(54. 72±6. 04)分、躯体功能(56. 22±5. 82)分、心理功能(55. 19±5. 67)分以及社会功能(53. 65±5. 28)分均分别显著高于对照组(43. 35 ±5. 33)分、(42. 89 ±5. 51 )分、(44. 63 ±5. 84 )分、(41. 26 ± 5. 19)分,差异均有统计学意义( t值依次为3. 275、3. 782、3. 169、3. 496,均P<0. 05) ;干预组患者护理后总有效率92. 11%显著高于对照组71. 05% ,差异有统计学意义(X2=3. 227,P<0. 05) ;干预组患者护理满意度97. 37%显著高于对照组78. 95% ,差异有统计学意义( X2=2. 961,P<0. 05).结论 通过对老年急性心肌梗死并发心律失常患者给予循证护理模式可显著减少住院时间与住院费用,降低心律失常的发生率,且患者护理满意度高,值得推广应用.
急性心肌梗死并发心律失常、循证护理模式、护理效果、生活质量
38
2019-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1700-1703