10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.11.046
急性危重缺血性卒中患者风险管理干预护理模式的应用效果
目的 探讨急性危重缺血性脑卒中患者应用风险管理干预护理模式的效果.方法 选取急诊住院急性危重缺血性脑卒中患者136例(实施风险管理干预护理)为干预组,与同期急性危重缺血性脑卒中患者112例(应用常规护理)为对照组,比较两组患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、纤维蛋白原、C反应蛋白、颈动脉内中膜厚度和颈动脉粥样硬化斑块形成情况、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚卒中量表( Modi-fied Edinburgh Scandinavian stroke sca1e,MESSS)评分、并发症的发生、服务满意度调查、责任差错事件发生、技术错误事件发生、基础护理质量评分、危重患者护理质量评分.结果 干预组低密度脂蛋白、C反应蛋白水平高于对照组,高密度脂蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);干预组颈动脉内中膜厚度增厚者、颈动脉粥样硬化斑块阳性者检出率高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05) .治疗前,两组患者MESSS评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) . 3 d、7 d、10 d三个时间点的MESSS评分比较,差异无统计学意义( P>0. 05) ,但干预组患者的14 d、21 d时间点的MESSS评分显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05) .干预组、对照组患者并发症分别为3例、18例,差异有统计学意义( P<0. 05) .干预组的满意度调查满意例数、责任差错事件、技术错误事件、基础护理质量评分、危重患者护理质量评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0. 05) .结论 风险管理护理模式可提高患者治疗效果及抢救成功率,降低风险事件发生,值得临床推广应用.
缺血性脑卒中、风险管理、危重患者
38
2019-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1679-1682