10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2018.18.041
两种静脉输液途径应用于极低出生体质量儿中的效果及成本比较
目的 探讨两种静脉输液途径应用于极低出生体质量儿中的效果及成本比较.方法 选取2014年6月~2015年6月该院收治的极低出生体质量患儿80例作为对照组,再选取2015年7月~2016年7月该院收治的极低出生体质量患儿80例作为观察组.对照组行外周静脉短导管输液(PIV),观察组行经外周静脉置入中心静脉导管输液(PICC),比较两组输液效果和成本.结果 观察组第1周、2周、3周、4周体质量增长均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组单次置管成本高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组月成本与对照组接近,差异无统计学意义(P>0.05).观察组成本-效果比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PICC相比于PIV应用于极低出生体质量儿中效果显著,能有效促进体质量增长,降低并发症发生率,减少月成本,提高成本-效果比,值得推广.
静脉输液途径、极低出生体质量儿、效果、成本
37
2018-11-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
2578-2582