证据评价:急诊治疗充血性心力衰竭与急性肺水肿病人危险性大于益处吗?

摘要：

@@ 长期以来一直认为充血性心力衰竭(CHF)和急性肺水肿(APE)的评价和治疗是急诊治疗(EMS)中的难题.仅靠体征和症状鉴别心源性还是非心源性呼吸困难(RD)是极其困难的,除了清楚病人的病史和详细治疗外,尚需EMS人员认真研究分析.尽管有这些困难,EMS人员仍期望在假定患者为RD时给予临终生命支持(ALS)干预.作者综述了各种文献,试图回答以下几方面问题:1、EMS人员对CHF/APF和肺源性RD的鉴别准确性如何?2、对CHF/APE实施急诊干预能改善病人预后吗?3、对CHF/APE患者的错误治疗会造成不良后果吗?

机标关键词：证据评价、急诊治疗、充血性心力衰竭、急性肺水肿、病人、心源性呼吸困难、人员、体征和症状、鉴别、患者、干预、准确性、肺源性、综述、文献、生命

所属期刊栏目：25

分类号：R54;D92

在线出版日期：2006-11-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：754-755