10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2005.09.042
不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭临床观察及护理
探讨不同鼻塞持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的效果及护理情况.43例呼吸衰竭新生儿分成两组,26例使用新型NCPAP(Infant Flow System,EME,英国)为nNCPAP组;17例使用水封瓶NCPAP ,为bNCPAP 组,比较分析两组疗效.nNCPAP组成功率分别为 84.6%、52.9%;失败率为15.4%、47.1%;气胸、纵隔气肿发生率3.8%、11.8%;腹胀7.7%、29.4%;治愈率92.3%、64.7%;病死率7.7%、35.3%;两组的成功、失败以及治愈和病死率比较均有显著性意义(P<0.05),经NCPAP组治疗两组SPO2皆明显增高(P<0.01),nNCPAP比bNCPAP组差异显著(P<0.05);两组均有改善通气、降低PaCO2的作用(P<0.05),但两组比较无显著意义(P>0.05).nNCPAP较bNCPAP疗效好,并发症少,是目前新生儿科的一种简便易行、无创安全、经济且疗效显著的呼吸支持设备.
新生儿、持续气道正压通气、呼吸衰竭、护理
24
R4(临床医学)
2005-10-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
538-540