10.3969/j.issn.1673-5293.2019.11.027
不同骶棘韧带悬吊术式在保留子宫的盆底重建术中的临床效果评价
目的 评价3种骶棘韧带悬吊术式在保留子宫的盆底重建术中的临床效果评价.方法 选取2016年1月至2018年6月杭州市第一人民医院妇产科收治的中盆腔脱垂Ⅲ度及以上患者共98例,其中36例采用经阴道单侧骶棘韧带悬吊(USSLF组),20例经阴道双侧骶棘韧带悬吊(BSSLF组),42例经阴道结合网片的双侧骶棘韧带吊带固定术(MSSLF组),对比三组患者手术时间、术中出血量、术后盆腔器官脱垂定量分期法(POP-Q)指示点、术后盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分、术后复发率及并发症发生情况.结果 3组术中失血、手术时间、住院时间、术后POP-Q指示点Aa、Ba、Ap、Bp比较,差异无统计学意义(F=0.77、1.24、1.76、2.00、1.39、0.67、1.51,均P>0.05).3组术后C点比较差异有统计学意义(F=5.13,P<0.05),两两比较后,MSSLF组术后C点明显低于USSLF组及BSSLF组.3组术后复发率比较差异有统计学意义(x2=6.28,P<0.05),两两比较后,USSLF组复发率较高于MSSLF组及BSSLF组.3组术后PFDI-20评分比较差异有统计学意义(F=9.84,P<0.05),两两比较后,BSSLF组术后PFDI-20评分明显高于其他两组.结论 BSSLF、MSSFL与USSLF均为治疗重度盆腔脱垂的有效手术方式.但USSLF复发率较高,BSSLF对患者的生活质量影响相对较大,而MSSLF复发率最低,远期效果好,对患者生活质量影响相对较小.
骶棘韧带悬吊术、子宫脱垂、盆腔器官脱垂、盆底重建
30
R713.43(妇产科学)
2019-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1456-1459