BiPAP与nCPAP治疗新生儿呼吸衰竭的效果比较

摘要：

目的 观察双相气道正压通气(BiPAP)治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效.方法 选取2016年盐城市妇幼保健院新生儿重症监护病房收治的新生儿呼吸衰竭患儿107例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,观察组59例给予BiPAP治疗,对照组48例给予持续气道正压通气(nCPAP)处理.比较两组患儿的肺氧合功能 、呼吸支持时间 、合并症及转归.结果 观察组治疗总有效率为91.53％,对照组为75.00％,两组对比有统计学差异(χ2=4.01,P<0.05).治疗前,观察组PaO 2、PaCO2、pH值 、a/APO2和OI分别与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).治疗后同一时间点两组间比较显示,经治疗6h、24h,观察组患儿的PaO2改善优于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为3.938、1.941,均P<0.05);经治疗6h、24h、48h,观察组在降低PaCO 2方面优于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为1.625、5.244、3.023,均P<0.05);观察组治疗后6h、24h、48h的a/APO2明显高于对照组,而OI明显低于对照组,差异均有统计学意义(a/APO2比较:t值分别为2.112、2.072、2.048,均P<0.05;OI比较:t值分别为2.262、2.387、2.362,均P<0.05).结论 BiPAP和nCPAP均能用于改善呼吸衰竭新生儿的通气 、换气功能,但BiPAP比nCPAP更加有效,可减少有创机械通气的使用,在临床上值得应用与推广.

关键词：双相气道正压通气、持续气道正压通气、呼吸衰竭、新生儿

所属期刊栏目：29

分类号：R722.1(儿科学)

在线出版日期：2019-01-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1624-1627