不同影像学方法对乳腺癌诊断价值的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5293.2018.08.022

不同影像学方法对乳腺癌诊断价值的比较

引用
目的 比较三种影像学方法(X线 、CT和MRI)对乳腺癌的诊断价值.方法 将2015年8月至2017年8月于温州市中心医院就诊的144例疑似乳腺癌患者作为研究对象,均于7d内分别行X线 、CT和MRI检查.将手术病理结果作为金标准,对三种影像学检查方法对乳腺癌的诊断价值进行分析,计算三者的敏感度 、特异度 、阴性预测值 、阳性预测值和准确性;采用Kappa值分析三种影像学检查方法与病理结果的一致性;采用直线相关分析三种影像学检查方法与病理结果显示病灶大小的相关性.结果 X线 、CT和MRI检查的敏感度分别为68.70% 、80.87% 、96.52%,特异度分别为55.17% 、48.28% 、72.41%,阴性预测值分别为30.77% 、38.89% 、84.00%,阳性预测值分别为85.87% 、86.11% 、93.28%,准确性分别为65.97% 、74.31% 、91.67%,Kappa值为0.26、0.54、0.83.MRI检查诊断乳腺癌的敏感度 、阴性预测值 、准确性均明显高于X线 、CT扫描(χ2值分别为26.94、57.93、23.19、12.21、42.95、10.67,均P<0.05),且其特异度高于CT扫描,阳性预测值高于X线检查(χ2值分别为4.55、4.01,均P<0.05);CT扫描诊断乳腺癌的敏感度 、准确性高于X线检查(χ2值分别为4.52、4.14,均P<0.05),而两者特异度 、阴性预测值 、阳性预测值及准确性比较,均无明显差异(均P>0.05).MRI检查乳腺癌病灶大小与手术病理结果符合度最高(r=0.95),其次是CT(r=0.85),而X线符合度最低(r=0.78).结论 在三种影像学方法(X线 、CT和MRI)中,MRI对乳腺癌的诊断价值最高,其次是CT,而X线的诊断符合率较低,因此合理选择合适的影像学检查手段有助于提高对乳腺癌的诊断准确性.

磁共振成像、多排螺旋CT、钼靶X线检查、乳腺癌

29

R737.9(肿瘤学)

2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1031-1035

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国妇幼健康研究

1673-5293

61-1448/R

29

2018,29(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn