10.3969/j.issn.1673-5293.2015.04.43
超声检查和宫腔镜检查对子宫内膜病变的诊断价值比较
目的 比较超声检查和宫腔镜检查对子宫内膜病变的诊断价值. 方法 分别采用超声和宫腔镜对浙江省台州市玉环县人民医院2012年3月至2014年3月收治的137例疑似子宫内膜病变患者进行检查,并以病理学检查结果为"金标准"比较两组的诊断价值. 结果 137例疑似子宫内膜病变的患者经病理学检查发现,共128例(93.43%)患者被证实为子宫内膜病变,其中子宫粘膜下肌瘤19 例(14.84%),子宫内膜增生33 例(25.78%),子宫内膜息肉25 例(19.53%),子宫内膜癌14 例(10.94%),慢性非特异性子宫内膜炎37例(28.91%). 超声检查和宫腔镜检查对子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜癌的诊断准确率比较,差异无统计学意义(χ2 值分别为0.792、0.000,均P>0.05),宫腔镜检查对子宫内膜增生、子宫内膜息肉及慢性非特异性子宫内膜炎的诊断准确率显著高于超声诊断(χ2 值分别为4.694、5.357、4.385,均P<0.05). 两种检查方式对子宫内膜病变诊断的灵敏度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(χ2 值分别为3.295、0.532,均P>0.05),宫腔镜检查的特异性、阴性预测值、准确性均显著高于超声检查结果(χ2 值分别为12.068、5.063、9.408,均P<0.05). 结论 宫腔镜检查诊断子宫内膜病变具有特异性好、准确性高的特点,但超声检查诊断子宫内膜病变简单、无创,两者结合是临床诊断子宫内膜病变最佳的手段.
超声检查、宫腔镜检查、子宫内膜病变、诊断价值
26
R713.4(妇产科学)
2015-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
783-784,793