两种场强磁共振IDEAL-IQ序列对质子密度脂肪分数和铁含量定量分析的初步对比研究

摘要：

目的:比较3.0 T和1.5 T MR最小二乘法估计和不对称回波迭代分解水和脂肪成像（IDEAL-IQ）序列质子密度脂肪分数（PDFF）和铁含量（R2
*）测量值的异同。
方法:于2019年12月选取佛山市第一人民医院健康志愿者20名[其中男性13名、女性7名，年龄（23.7±2.5）岁]并用不同脂肪含量的塑料试管模型进行前瞻性研究，分别在3.0 T（A组）和1.5 T（B组）2台MRI设备上应用IDEAL-IQ序列进行扫描。在自动生成的FatFrac图和R2
*图上自动勾画感兴趣区（ROI），分别测量模型、健康志愿者的肝脏和皮下脂肪的PDFF、R2
*值。符合正态分布的计量资料采用配对样本
t检验（方差齐）和Mann-Whitney
U检验（方差不齐）进行比较。
结果:模型A1组和B1组PDFF的测量平均值分别为（20.59±14.39）%和（21.89±14.95）%，差异无统计学意义（
Z=-1.550，
P=0.121）；A1组和B1组R2
*的测量平均值分别为（84.86±116.43）Hz和（43.61±54.59）Hz，差异有统计学意义（
Z=-3.448，
P=0.001）。健康志愿者3.0 T和1.5 T MRI肝脏、皮下脂肪PDFF测量平均值分别为（3.33±2.95）%和（4.39±2.80）%、（81.78±6.33）%和（81.54±5.53）%，差异均无统计学意义（
Z=-1.867、
t=-0.301，均
P>0.05）；A组肝脏、皮下脂肪的R2
*测量平均值为（52.42±12.22）Hz、（50.88±10.32）Hz，分别高于对应的B组[（32.73±5.62）Hz、（39.41±9.11）Hz]，且差异均有统计学意义（
Z=-3.920、
t=4.372，均
P<0.001）。
结论:基于IDEAL-IQ序列的3.0 T和1.5 T MR模型、健康志愿者肝脏和皮下脂肪的PDFF测量值的差异无统计学意义，但3.0 T MRI的PDFF测量值可能比1.5 T MRI更接近临床实际情况；2种场强获得的R2
*值的差异有统计学意义，其影响因素需进一步研究。

关键词：磁共振成像、场强、肝脏脂肪含量、质子密度脂肪分数、铁含量、最小二乘法估计和不对称回波迭代分解水和脂肪成像

所属期刊栏目：47

资助基金：佛山市科技计划（医学类科技攻关项目）1920001000891;Foshan Science and Technology Plan Medical Science and Technology Research Project1920001000891

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：148-154