ECToolbox软件4种公式计算左心室射血分数的比较分析

摘要：

目的 比较爱莫瑞心脏工具箱(ECToolbox)4种公式(R0、R1、R2、R3)计算心电图门控核素心肌灌注SPECT(G-MPS)左心室射血分数(LVEF)与平衡法核素心室造影(ERNV)所得结果的相关性和一致性,并判断4种公式所得结果的诊断阈值.方法 选取63例患者,其中,23例有心肌梗死病史,40例为可疑冠心病患者.同一患者在一周内完成99Tcm-MIBI静息态G-MPS和99Tcm-红细胞ERNV,用ECToolbox软件中的R0、R1、R2、R3公式分别计算LVEF,将计算结果与ERNV结果进行对比分析,并以后者所得的LVEF≥50％作为标准,通过受试者操作特征曲线判断R0～R3 4个公式的最佳诊断阈值.结果 ERNV得到的LVEF的平均值为55.41％±17.49％,R0～R3 4种公式得到的LVEF分别为63.75％±16.63％、55.87％ ±15.99％、69.22％±18.83％、56.32％ ± 14.47％.4种公式所得结果与ERNV所得结果具有较强的相关性(r均＞0.95,P均＜0.01)；4种公式计算的LVEF平均值均高于ERNV的LVEF平均值,其中,R0和R2公式所得结果与ERNV结果的差异具有统计学意义(t=15.775和21.525,P均＜0.01)；R1和R3公式所得结果与ERNV结果的差异无统计学意义(t=0.848和1.448,P＞0.05).以ERNV的LVEF≥50％作为正常诊断值,R0～ R3公式所得LVEF的最佳诊断阈值分别为56.5％、51.5％、64.5％和52.5％.结论 用于G-MPS的ECToolbox的4种公式与ERNV计算的LVEF具有较强的相关性,但LVEF平均值有差异,同一患者在随诊过程中应采用同一个公式进行计算,用于诊断心功能时,每个公式应选用不同的阈值.

关键词：每搏输出量、门控血池显像、ECToolbox软件

所属期刊栏目：37

在线出版日期：2013-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：160-164