18F-氟化钠PET和PET-CT诊断肺癌骨转移的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2009.02.002

18F-氟化钠PET和PET-CT诊断肺癌骨转移的对比研究

引用
目的 对比研究18F-氟化钠(18F-NaF)PET和PET-CT对肺癌骨转移诊断的准确性.方法 34例初始诊断为肺癌的患者接受18F-NaF PET-CT检查,对PET和PET-CT图像分别进行解释,发现的病变分为恶性、良性和不确定三种.骨转移的综合评价方法包括MRI(34例)、18F-氟脱氧葡糖糖PET-CT(4例)、组织学活检(2例)和临床随访(6例).结果 按患者水平分析时,34例患者中的11例(32%)发生骨转移,其中,18F-NaF PET-CT准确诊断所有患者的骨转移,无假阳性和假阴性,而18F-NaF PET诊断真阳性8例、3例不能确定,18F-NaF PET确诊的8例骨转移患者中的4例PET没有显示全部转移病变(假阴性和不确定病变);按病变水平分析时,118个病变获得最终诊断,其中转移病变47个、良性病变71个,其中,18F-NaF PET诊断真阳性27个、真阴性64个、不确定病变24个、假阴性1个、假阳性2个,而18F-NaF PET-CT诊断真阳性46个、假阴性1个、真阴性71个.按患者水平分析,将不确定病变归为恶性时,18F-NaF PET-CT的特异性高于18F-NaF PET(100% vs 78%,χ2=10.78,P<0.05),二者的灵敏度均为100%;将不确定病变归为良性时,18F-NaF PET-CT诊断骨转移的灵敏度显著高于18F-NaF PET(100% vs 73%,χ2=6.41,P<0.01),二者特异度差异无显著性(100% vs 96%,χ2=2.03,P>0.05);按病变水平分析时,得到与患者水平分析相似结果.结论 18F-NaF PET-CT诊断肺癌骨转移的准确性优于18F-NaF PET,PET-CT中的低剂量CT可进一步提高良、恶性病变的鉴别能力.

肺肿瘤、肿瘤转移、正电子发射断层显像术、体层摄影术、X线计算机、18F-氟化钠

33

R9(药学)

2009-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

68-72

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际放射医学核医学杂志

1673-4114

12-1381/R

33

2009,33(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn