高强度聚焦超声消融与手术切除治疗腹壁子宫内膜异位症的疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12280/gjfckx.20221063

高强度聚焦超声消融与手术切除治疗腹壁子宫内膜异位症的疗效对比研究

引用
目的:探讨高强度聚焦超声(high-intensity focused ultrasound,HIFU)消融和手术切除治疗腹壁子宫内膜异位症(abdominal wall endometriosis,AWE)的效果.方法:回顾性分析 2015 年 1 月—2019 年 11 月我院住院治疗的262 例AWE的临床资料,按照治疗方式分为HIFU组(n=64)和手术组(n=198),比较 2 组手术时间、术中出血量、住院时间、术后病灶大小、疼痛程度、临床疗效和并发症发生情况等.结果:HIFU组中位手术时间[34.5(22.3,47.3)min]明显短于手术组[40.0(30.0,60.0)min],差异有统计学意义(Z=-3.112,P=0.002);HIFU组中位住院时间[2.0(2.0,3.0)d]明显短于手术组[7.0(6.0,8.3)d],差异有统计学意义(Z=-11.982,P=0.000).HIFU组与手术组临床疗效比较差异无统计学意义(χ2=-1.207,P=0.227).HIFU组治疗后 1、3、6 个月行超声随访,病灶消融率分别为(88.25±13.09)%、(92.33±9.18)%和(98.67±4.09)%,至术后第 12 个月,病灶消融率均为 100.00%.治疗后1、3、6、12 个月病灶体积与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05).HIFU组患者术后 3、6、12 个月疼痛评分均低于手术组(均P<0.05).2 组患者术后不良反应发生率分别为 6.25%(4/64)和 3.54%(7/198),差异无统计学意义(χ2=0.340,P=0.560).结论:HIFU消融治疗AWE效果与手术切除相当,但在缩短手术时间、减少住院时间以及减轻术后疼痛等方面优于手术切除,因此HIFU消融可成为供AWE患者选择的安全、有效的治疗方式之一.

子宫内膜异位症、腹壁、高强聚焦超声消融、复发、疗效比较研究、腹壁子宫内膜异位症

50

R737.33;R445.1;R687.3

国家自然科学基金;首都医科大学附属北京妇产医院中青年学科骨干培养专项

2023-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

261-265

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际妇产科学杂志

1674-1870

12-1399/R

50

2023,50(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn