明清法律体系本相考辩——论"律例法律体系"说的缺陷和"典例法律体系"说成立的理据

摘要：

围绕如何表述明清法律体系的问题,目前法史学界有"律例体系""典例体系"等不同见解.对"法律体系"的内涵和界定标准理解不一,是造成认识分歧的根本原因."律例"说忽视了"法律体系"定名应遵循"名从法定""名从立法本意"、与法律编纂实际相一致的原则,存在立论依据难以自圆其说、忽视"律"的法律地位变迁、误读"会典"与"律"纲目关系、以刑事法律体系代替一代完整法律体系等缺陷,因而不能成立.明清法律编纂实际和明清"当时人"有关"典例"的论述表明,这一历史时期统治者始终是按照以典为纲、以例为目的指导思想和立法框架完善法律体系的,《会典》是国家的最高法典,刑律入典,《会典》统领各法,例是国家法律的核心内容,其本相是"典例法律体系".

关键词：法律体系、律例体系、典例体系、"会典"与"律"的关系

分类号：D929(中国法律)

在线出版日期：2023-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共19页

页码：142-160