关于《资本论》第1卷最终版问题的百年争论

摘要：

1980年代,随着《资本论》第1卷的创作文献相继问世,学界围绕"应将哪一版视为马克思的最终决定版"展开了针锋相对的讨论,形成了"《资本论》第1卷最终版问题".追本溯源,早在20世纪初,最终版问题就成为《资本论》编者不能回避的一个问题.围绕对这一问题的不同理解,学界形成了以普及版和学术版为代表的两套版本系统:普及版聚焦于究竟是德文第2版还是德文第4版能够成为出版底本;以MEGA1为代表的学术版则希望通过异文揭示各版之间的联系,以此证明《资本论》第1卷是一个不断发展的文本.2017年出版的库钦斯基版《资本论》尝试复原苏联未实现的出版计划,但因编辑理念的局限性而导致新版的价值大打折扣.关于"《资本论》第1卷最终版问题"的百年争论为我们提供的启示是:第一,我们不应该纠结于哪一版是最终版,而应关注《资本论》第1卷各版之间的多重关系;第二,马克思与恩格斯的思想关系是一种差异性互补关系.

关键词：《资本论》第1卷、恩格斯编辑版、MEGA1、库钦斯基版

分类号：A8;A1;D610

资助基金：国家社会科学基金MEGA2;20CKS002

在线出版日期：2023-02-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：36-44