特朗普时期美欧能源和气候政策比较
美国特朗普政府有着鲜明的“厌绿”政策导向,其退出《巴黎协定》、煤炭产业优先化、缩减环保机构的规模和预算、取消“清洁电力计划”等行动和政策削弱了美国在全球治理领域的影响力.不过,美国国内业已形成“自下而上”的向可再生能源转型的发展趋势极大地抵销了特朗普在能源和气候领域采取的反转举措的实际效果.欧盟则奉行与美国相反的“自上而下”的气候与能源体制机制,其在能源联盟治理框架下,通过立法和机构改革推进欧洲向可再生能源转型.此外,欧洲的市场力量和能源转型的高成本又对欧盟的政策形成制约,使欧洲主要国家被迫取消可再生能源发电补贴政策,打击了该地区低碳产业的整体投资热情.能源安全重回美欧政治议题的核心,“北溪2号”项目成为欧、美、俄三方博弈的焦点.
特朗普、能源、巴黎协定、全球气候治理、美国、欧盟、中国
2019-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
117-127