基于实验数据的数值模型验证:在混流式转轮面积度量上的应用
当今,由于计算能力的提高,工程师们能够解决复杂的方程.因此,有限元软件被广泛应用,尤其是在力学领域预测其部分性能方面上的应用,如应变、应力和固有频率.然而,很难判断的是,模型的对错或者一个模型是否优于另外一个模型.然而,设计阶段,依据水轮机叶片承受的应力来评估水轮机叶片的行为是非常重要的.事实上,静态和动态的应力水平将会影响叶片的耐疲劳性,并进而影响其寿命,这是一个明显的特征.工业上,工程师为了对比实验和来自数值模拟估算的数据,一般使用图表形式、假设检验(如T检验)或线性回归的方法.由于个人理解(重复性)的多样性,图形验证认为是不客观的.对于一个客观评估,使用一个稳健校验过的度量来衡量数据预测的一致性是必不可少的.涡轮叶片在满足ASME标准要点及能够产生一个模拟和经验数据之间一致的定量测量的情况下,我们建议使用面积度量.这个验过的度量排除了一切增加模型稳健性可接受的条款和标准.本文工作旨在依据推荐的ASME V&V 10标准来使用一个验证的方法.首先,将面积度量应用在一个几何形状和边界条件复杂的实际的混流式转轮上.其次,将面积度量与经典的回归方法相比较,以此评估该方法的性能.最后,我们将讨论使用面积度量作为一种工具来纠正模拟.
实验数据、数值模型、图形验证、混流式转轮、使用面积、度量、水轮机叶片、回归方法、应用、应力水平、评估、数值模拟、工程师、标准、有限元软件、数据预测、性能、线性回归、涡轮叶片、设计阶段
TP3;TV7
2017-11-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
55-60
