《屈原賦注》刻本與《初稿》關係考
戴震的《屈原賦注》是清代楚辭學的重要論著之一,主要有兩個版本系統:一爲刻本,即乾隆二十五年庚辰仲春(1760)歙縣汪梧鳳不疏園刊本;一爲《初稿》本,即民國二十五年丙子(1936)許承堯得自"湖田草堂"的寫本.1991年起,陳勝長先後在香港和内地發文質疑《初稿》爲僞作,引起了關於《初稿》作者及其價值的相關討論,其後陸忠發、許子濱等學者陸續針對陳文進行了反駁.本文擬用文本對比論證的辦法比對刻本與《初稿》中的楚辭文本及注釋,試圖理清《初稿》三卷的著作權歸屬及其與刻本的承繼關係.
戴震、《屈原賦注》、刻本、《初稿》
I207.2;G410
2023-09-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
102-110