不同治疗方法在开放性掌指骨骨折的临床效果比较

摘要：

目的 观察不同治疗方法 在开放性掌指骨骨折中的临床应用效果.方法 90例开放性掌指骨骨折患者,根据治疗方法 不同分为A组、B组、C组,A组接受微型钢板内固定治疗,B组接受微型外固定架治疗,C组接受克氏针内固定治疗.比较3组手关节恢复情况、骨折愈合时间、住院时间及术后并发症.结果 B组手关节功能恢复优良率高于A组、C组(P＜0.05).A组、C组优良率差异无统计学意义(P＞0.05).B组骨折愈合时间、住院时间均短于A组、C组(P＜0.05).A组骨折愈合时间、住院时间均短于C组(P＜0.05).A组、B组创伤性关节炎、切口感染、骨折延迟愈合等并发症总发生率低于B组(P＜0.05).A组、B组创伤性关节炎、切口感染、骨折延迟愈合等并发症总发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微型外固定架较克氏针、微型钢板内固定治疗开放性掌指骨骨折,具有更好的保护软组织的作用,术后患者骨折愈合良好,并发症发生率低.

关键词：开放性骨折、掌指骨骨折、内固定、克氏针、微型钢板、外固定架

所属期刊栏目：46

分类号：R274.11

在线出版日期：2023-02-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1893-1894