球囊扩张与自膨式支架治疗下肢不同Rutherford 分级动脉硬化闭塞症疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-744X.2018.07.032

球囊扩张与自膨式支架治疗下肢不同Rutherford 分级动脉硬化闭塞症疗效对比

引用
目的 比较球囊扩张与自膨式支架治疗下肢不同Rutherford分级动脉硬化闭塞症的疗效.方法 选择股—腘动脉硬化闭塞症患者150例,随机分为球囊组和自膨扩张组,分别行球囊扩张术和自膨式镍钛支架治疗,比较两组疗效、ABI变化情况及术后随访情况.结果 自膨支架组的总有效率显著高于球囊组(P<0.05);两组的Rutherford分级均显著改善,两组间Rutherford分级情况差异显著(P<0.05);两组的ABI均显著改善,其中自膨支架组改善程度更好(P<0.05),在Ⅰ2~Ⅰ3期患者的治疗中,两组ABI无明显差异(P>0.05),仅在术后12个月,自膨支架组ABI指数明显高于球囊组(P<0.05);术后12个月,两组患者截肢率和死亡率无差异,而自膨支架组的再狭窄或闭塞、再手术率显著低于球囊组(P<0.05).结论 球囊扩张和自膨式支架对下肢不同 Rutherford 分级动脉硬化闭塞症均有较好的治疗效果,自膨式支架的近远期疗效更好,球囊扩张更适合Ⅰ2~Ⅰ3 期患者的治疗.

球囊扩张、自膨式支架、Rutherford分级、下肢动脉硬化闭塞症、疗效

42

R543.5(心脏、血管(循环系)疾病)

2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

845-847

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

贵州医药

1000-744X

52-1062/R

42

2018,42(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn