道德争议案件与司法的合法性——对“泸州遗赠案”的反思

摘要：

在有关泸州遗赠案的讨论中,存在着规则论与原则论的争论.规则论者试图排斥道德立场,而原则论者则认为应作价值考量,两者的争论表面上是法律与道德之争.但实质上,规则论排斥道德立场本身正体现了一种道德立场,因而规则论与原则论之争的实质是两种不同道德立场的争论.引入道德立场之后,司法裁判面临合法性的追问.但是,既有讨论对此皆未能给出有效的回答,因此,泸州遗赠案有待进一步反思.

关键词：道德争议案件、司法的合法性、法律概念

分类号：DF03(法的理论（法学）)

资助基金：2010年中国政法大学博士创新项目《法律演进的路径构想》2010BSCX001阶段性研究成果

在线出版日期：2012-03-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：9-15