经伤椎6钉与跨伤椎8钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效对比
目的:探究经伤椎短节段6钉固定与跨伤椎长节段8钉固定治疗胸腰椎脊柱骨折的疗效.方法:抽取甘肃省人民医院骨科2016年3月至2019年3月收住的病人84例,按照治疗方法不同分为观察组(共43例,采用经伤椎6钉内固定)和对照组(共41例,采用跨伤锥长节段8钉内固定).观察两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量、术中补液)、住院费用、住院时间、手术前后Cobb角、椎体压缩率、ASIA评分、VAS评分情况.结果:所选患者失访7例,余患者均获得随访,随访时间12～24个月,平均15.4个月.观察组患者在手术相关指标、住院费用、术后cobb角、术后椎体压缩率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者住院时间比较、术前cobb角、术前椎体压缩率、术前VAS评分、术后VAS评分、末次随访VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结论:经伤椎6钉固定不仅缩短了手术时间,减少术中出血,减少术中拍片次数,减轻了患者住院费用,值得临床推广使用.
跨伤椎、经伤椎、胸腰椎骨折、椎体压缩率
40
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-04-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
256-258,265
