三种不同手术方式治疗胫骨近端骨折的临床效果对比
目的:比较Taylar骨外固定支架、顺行髓内钉及锁定加压钢板三种内固定方式在治疗胫骨近段骨折的疗效。方法:对2012年4月至2014年10月间我院102例胫骨近段骨折患者资料进行回顾性分析,依据手术方式不同分为三组:Taylar骨外固定支架组(n=34)、顺行髓内钉组(n=33)及锁定加压钢板组(n=35)。对比三组患者手术耗时、术中失血量、膝关节功能优良率及并发症发生率。结果:Taylar骨外固定支架组手术耗时和术中失血量多于顺行髓内钉组及锁定加压钢板组(P<0.05)。Taylar骨外固定支架组、顺行髓内钉组、锁定加压钢板组患者Kolment标准评定结果优良率分别为76.47%、93.94%、65.71%。Taylar骨外固定支架组、顺行髓内钉组、锁定加压钢板组患者术后并发症发生率分别为11.7%、9.1%、12.1%,所有患者均未出现关节感染。结论:顺行髓内钉治疗胫骨近段骨折定位精准,固定坚强,手术耗时短及术中失血少,术后疗效较Taylar骨外固定支架、锁定加压钢板更可靠。
Taylar骨外固定支架、顺行髓内钉、锁定加压钢板、胫骨近段骨折
35
R68;R6
2016-11-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
760-762