Intralase FS60与IFS飞秒激光制瓣特点
目的:通过对角膜瓣厚度、术中基质面、角膜瓣复位的对比观察,探讨应用Intralase FS 60及IFS飞秒激光制作角膜瓣的特点。方法:前瞻性对照研究拟行飞秒LASIK手术的近视患者100例(200只眼),根据角膜瓣制作方法不同分为两组,FS 60组和IFS组,其中FS 60组60例(120只眼),IFS组40例(80只眼),两组均设定制做预计100μm厚度角膜瓣,应用眼前节光学相干断层扫描仪(OCT)分别采集角膜0度、90度、45度和135度子午线上距离角膜1.5、2,5、3.5mm及角膜顶点,共25个点的角膜瓣厚度。采用独立样本t检验、单因素方差分析,对相关数据进行统计学处理,分析两组数据的精确性及差异。术中观察两组患者角膜基质面的光滑度,OBL数量以及角膜瓣复位情况。结果:角膜瓣厚度的分布:FS60组及IFS组各个时间点角膜瓣的厚度差异有统计学意义(F=33.28,P<0.05),术后7天、30天的角膜瓣厚度差异无统计学意义,同一时间点角膜瓣不同位置的厚度差异无统计学意义(F=2.01,P>0.05)。IFS组角膜瓣厚度较FS60组略薄,且厚度稳定,术后第一天较7天及30天要厚,7天及30天角膜瓣厚度基本一致。术中角膜瓣下气泡(OBL)发生率:FS60组及IFS术中均有OBL发生,IFS术中OBL发生率略低于FS60,气泡量也略低于FS60,IFS气泡吸收时间较FS60短,两者均偶见前房内气泡。术中观察,IFS角膜基质面明显较FS60光滑,掀瓣难易程度两者无明显差别。术后角膜瓣边缘缝隙吻合IFS较FS60严密,稳定性更好。结论:IFS飞秒激光制瓣更精确,角膜基质面更光滑,制瓣时间更短,术中OBL少,IFS术后角膜瓣边缘缝隙吻合IFS较FS60严密,稳定性更好。
飞秒激光、制瓣、角膜瓣厚度
R77;H31
2015-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
215-216