两种固定方法治疗远端闭合性胫腓骨骨折的疗效比较
目的：比较交锁髓内钉和锁定加压钢板治疗远端闭合性胫腓骨骨折的临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年1月至2013年10月33例远端闭合性胫腓骨骨折，其中交锁髓内钉组17人（女6例、男11例，年龄27～55岁，平均年龄40.71岁），锁定加压钢板组16人（女6例、男10例，年龄19～56岁，平均年龄38.81岁）。从受伤到手术前，平均病程分别为4.35天、3.69天。根据Müller AO分型，骨折分为A1型16人，A2型12人，A3型5人。比较分析两种内固定方法的临床疗效。结果：所有病人均获随访，随访时间为4～14月，平均8个月。32名患者伤口达到一期愈合。交锁髓内钉组出现1例骨折延迟愈合，锁定加压钢板组出现了2例骨折延迟愈合、1例骨折不愈合及1例伤口感染。疗效优良率：交锁髓内钉组为88.24%，锁定加压钢板组为50%。结论：在治疗远端闭合性胫腓骨骨折时，交锁髓内钉愈合良好且并发症少，比加压钢板更安全更有效。
交锁髓内钉、锁定加压钢板、胫腓骨骨折
R68;R6
2014-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
586-589
