灰枣不同栽培模式的产量构成与果实商品性评价
[目的]着力解决枣生产模式混乱、生产效率低的突出问题,探索标准化枣生产栽培模式.[方法]通过改造传统栽培模式来创建新模式,其中M1、M2、M3模式树形分别为篱壁形、主干形和"Y"形,其株行距均为1.0m×4.5m,CK树形为小冠疏层形,株行距为1.0 m×1.5 m,采用方差分析、相关性分析、通径分析以及隶属函数综合评价等方法,对新老栽培模式的产量构成及果实商品性进行差异性比较,并分析其优劣性和可塑性.[结果]模式M1的一年生枝二次枝数及其枣吊数分别为6条·株-1和39条·株-1,显著低于M2、M3和CK,其多年生枝枣吊数、单果质量、单株产量、商品率分别为332条·株-1、7.92g、4.52kg·株-1和68％,均显著高于M2、M3和CK;多年生的二次枝数、二次枝长度、枣吊数及其单果质量对各模式产量具有重大影响,一年生二次枝长度、多年生二次枝长度、一年生枝枣吊长度、多年生枝枣吊数及其长度、单果质量及单株产量与商品率显著相关;增加多年生枝枣吊数及单果质量,能促进商品率的提升.综合评价得分为:M1＞M2＞M3＞CK.[结论]新模式中,M1和M2是更适合灰枣的种植模式且M1优势更突出,其次为M3,原模式CK的竞争力较弱.建议将M1、M2作为当地灰枣机械化生产的标准模式加以推广运用.
灰枣、栽培模式、产量构成、新疆、综合评价
38
S665.1(果树园艺)
新疆生产建设兵团重大科技项目;南疆科研条件建设计划项目
2021-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
739-748
