浅析我国保险公司的操作风险管理

摘要：

《巴塞尔新资本协议》将金融机构面临的风险概况为三大类,包括信用风险、市场风险和操作风险.其中,操作风险被定义为由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件所导致的直接或间接损失的风险.定义包括法律风险,但不包括战略风险和声誉风险. 《巴塞尔新资本协议》对操作风险的定义同样适用与保险业,而且近年来,国内的保险公司也发生了一些涉及操作风险的重大案件.2007年11月,中国人寿湖南宜章县支公司某位“业务明星”通过伪造收据、保单等骗取挪用公司保费1500万,成为保险业有史以来最大的营销员骗保案;同年,保监会查处的新华人寿泰州支公司某副总,其在任职期间,利用职务之便,通过拼凑团单并截留保费,挪用退保资金,仅2003年到2006年期间,涉及资金约达7500万左右,被骗客户约2000人.以上案件的发生,都是由于保险公司内部的操作风险控制薄弱引起的,这不仅给公司造成了巨大的经济损失,同时也给公司的声誉带来了不良影响.

机标关键词：保险公司、操作风险控制、《巴塞尔新资本协议》、利用职务之便、定义、保险业、资金、重大案件、中国人寿、战略风险、信用风险、外部事件、市场风险、声誉风险、挪用、经济损失、金融机构、间接损失、法律风险、操作流程

分类号：D92;DF6

在线出版日期：2012-06-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：40-41