联合检测血清Leptin、INS、TNF-α、SOD对NAFLD的临床意义
目的:探讨血清瘦素(Leptin),胰岛素(INS),胰岛素抵抗指数(IRI),肿瘤坏死因子α(TNF-α),超氧化物岐化酶(SOD)浓度变化对NAFLD诊断及预后判断的临床应用价值.方法:采用放射免疫法检测Leptin、INS、TNF-α,化学法检测SOD,根据HOMA-IR=/22.5计算胰岛素抵抗指数(IRI)”1”.结果:① NASH组32例瘦素浓度(13.320±5.323ng/ml)显著高于NASFL组32例(8.068±2.320ng/ml) (P<0.05)和NC组32例(3.533±1.686ng/ml )(P<0.05),NASFL组32例瘦素浓度显著高于NC组(P<0.05).②NASH组INS浓度(24.810±9.017mIU/l)及IRI(6.733±2.501)显著高于NC组(15.460±6.012mIU/l,4.131±2.158 )(P<0.05),NASFL组INS浓度(21.180±11.610mIU/l)及IRI(6.462±2.872)显著高于NC组(P<0.05),NASH组INS浓度及IRI与NASFL组比较差异无显著性(P>0.05).③NASH组TNF-α浓度(0.322±0.165ng/ml)显著高于NC组(0.254±0.093ng/ml )(P<0.05),NASH组与NASFL组TNF-α浓度(0.271±0.098ng/ml)比较差异有显著性(P<0.05),NASFL组与NC组TNF-α浓度比较差异无显著性(P>0.05).④NC组SOD浓度(112.200±7.978U/ml)显著高于NASH组(72.540±1.325U/ml) (P<0.05),NASFL组SOD浓度(109.900±8.903U/ml)显著高于NASH组 (P<0.05),NASFL组与NC组SOD浓度比较差异无显著性(P>0.05).结论:联合检测血清Leptin、 INS、 TNF-α、 SOD对NAFLD的诊断及预后判断具有一定的临床参考价值.
瘦素、胰岛素、胰岛素抵抗指数、肿瘤坏死因子-α、超氧化物岐化酶、非酒精性脂肪性肝病
7
R3(基础医学)
2006-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
94-97
