两种木塑复合材料的识别及主要组分的定量分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3964/j.issn.1000‐0593(2019)09‐2807‐05

两种木塑复合材料的识别及主要组分的定量分析

引用
不同塑料基体木塑复合材料(WPC)的识别及主要组分的定量分析对于废弃WPC产品的分类回收、高效再利用,以及产品生产过程中的质量控制、产品销售和使用过程中规范市场秩序和维护消费者合法权益,具有重要意义.建立不同塑料基体WPC的主要组分的通用定量分析模型,有助于降低检测成本,扩大模型的适用范围.然而.目前国内外关于不同塑料基体的WPC定性识别研究,尚未与WPC主要组分的定量分析相联系,未能构建完整的技术体系. WPC主要组分定量分析研究尚局限在单一塑料基体WPC的定量分析模型.针对此种情况,分别以聚乙烯(PE)和聚丙烯(PP)为增强体,杉木为生物质填料,加入一定量的添加剂后,采用挤出成型法分别制备了20个不同杉木/PE配比和20个不同杉木/PP配比的WPC样品.采用溴化钾压片法获取了40个WPC样品的红外光谱,利用多变量统计软件对光谱数据先进行一阶导数处理,再进行变量标准化.利用主成分分析法(PCA )对杉木/PE和杉木/PP两种复合材料进行了分类,由于PP和PE化学结构的差异明显,两种复合材料在二维主成分空间中呈带状分布,每种WPC样品处于相对独立空间,分类正确率达100%.利用偏最小二乘法(PLS)建立了两种复合材料通用定量分析模型,木粉和塑料的校正模型的决定系数R2 分别为0·984和0·985 ,校正标准偏差SEC分别为1·034% 和1·206%;木粉和塑料的预测模型的 R2 均为0·956 ,交互验证标准偏差 SECV 分别为1·779% 和1·792%;RPD值分别为4·83和4·85 .为更客观准确地检验模型的预测能力,随机选取10个样品对所建通用定量分析模型进行外部验证.结果显示,模型预测准确性高,木粉含量的预测相对偏差在± 8% 以内,塑料含量的预测相对偏差在± 7% 以内.建立了一套PE基和PP基WPC快速准确的识别方法和通用定量分析模型,为红外光谱法应用于WPC生产、质检及回收再利用过程中的定性识别和定量分析奠定了技术基础.

聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)、木塑复合材料(WPC)、红外光谱(FT IR)、主成分分析法(PCA)、偏最小二乘法(PLS)

39

O657.3(分析化学)

国家自然科学基金面上项目31670564

2020-01-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

2807-2811

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

光谱学与光谱分析

1000-0593

11-2200/O4

39

2019,39(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn