Landsat 8 TIRS 热红外光谱数据定标准确性的分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3964/j.issn.1000-0593(2016)06-1941-08

Landsat 8 TIRS 热红外光谱数据定标准确性的分析

引用
Landsat 系列卫星的热红外数据一直是获取地球表面温度的重要数据源,而新一代 Landsat 8卫星的 TIRS 热红外传感器数据进一步延续了这一重要使命。但该卫星发射以来,其热红外传感器的定标参数不断发生变化,致使美国地质调查局(USGS)不得不在2014年2月对所有已获取的 Landsat 8卫星数据进行重新处理。为了考察新处理数据的定标准确性,利用定标精度很高的 Landsat 7 ETM +的3幅热红外影像来对同日过空的 Landsat 8 TIRS 热红外影像进行对比,以查明 TIRS 热红外数据的定标准确性。结果表明,尽管Landsat 8 TIRS 与 Landsat 7 ETM +的热红外光谱数据很接近,但是,二者之间也存在着差别。与 ETM +6波段反演的大气顶部温度相比,TIRS 10波段表现为高估,幅度最大为1.37 K ,而 TIRS 11波段则表现为低估,幅度可达-3 K 。可见,Landsat 8 TIRS 热红外光谱数据的定标参数精度仍不稳定,且以 TIRS 11波段表现得更明显。进一步分析发现,TIRS 数据的误差会随着地表植被和裸土覆盖比例的不同而发生变化。表现在 TIRS 10波段的高估会随着植被比例的下降而加大,而 TIRS 11波段的低估则会随着植被比例的下降而减少。因此,虽然 USGS 提倡用 TIRS 10单波段来反演温度,但 TIRS 10波段在低植被高裸土区的反演精度却远不及 TIRS 11波段,所以在低植被高裸土区可能不宜一味地采用 TIRS10波段,在没有把握的情况下,在低植被覆盖区也可尝试采用 TIRS 10和11波段温度的均值,它可将误差缩小在<0.5 K 范围以内。

Landsat8、Landsat7、热红外光谱、交互对比、遥感

36

TH774(仪器、仪表)

国家科技支撑项目2013BAC08B01-05;福建省教育厅重点项目JA13030

2016-08-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

1941-1948

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

光谱学与光谱分析

1000-0593

11-2200/O4

36

2016,36(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn