两种对比剂对淋巴结反应性增生模型MR淋巴造影效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-2252.2014.01.006

两种对比剂对淋巴结反应性增生模型MR淋巴造影效果比较

引用
目的 利用淋巴结反应性增生模型,观察两种对比剂(Gd-DTPA和HSA-Gd-DTPA)进行MR淋巴造影效果比较.方法 制作新西兰兔腘窝淋巴结反应性增生模型16只,完全随机法分成Gd-DTPA组(A组)和HSA-Gd-DTPA组(B组).仰卧位固定兔子,轴位和矢状位扫描双侧腘窝淋巴结.平扫序列包括T1WI,脂肪抑制T1WI和T2WI.增强扫描:平扫后一侧后肢趾蹼间隙注射Gd-DTPA和HSA-Gd-DTPA,A组于给药后10 min、30 min和60 min行T1WI和T1WI FS扫描,B组于给药后30 min、1h、3h、6h和12h行T1WI和T1WI FS扫描.相关参数与平扫时相同.测量增强前后两组淋巴结的信号强度并计算其强化率.采用配对t检验和两独立样本t检验分析增强效果及其组间差异.结果 (1)经趾蹼间隙给药后,Gd-DTPA后10 min即进入血循环,胫前静脉显影,尿液快速明显强化,淋巴结不均匀强化,而HSA-Gd-DTPA不进入血循环,淋巴管和淋巴结明显、均匀的强化;(2)A组淋巴结的最大强化率(59.9%)低于B组的最大强化率(147.2%).结论 对比剂的分子量显著影响间隙法MR淋巴造影的强化率和强化过程.

白蛋白、钆、对比剂、动物实验、淋巴结、磁共振成像

3

R445.2;R322.25;R981.9;R313(诊断学)

广东省自然科学基金S2013010015689

2014-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

23-26

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

功能与分子医学影像学杂志(电子版)

2095-2252

11-9315/R

3

2014,3(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn