10.3969/j.issn.1002-5502.2018.05.007
新农保与农地转出:制度性养老能替代土地养老吗?——基于家庭人口结构和流动性约束的视角
本文系统研究了新型农村社会养老保险(简称"新农保")对家中有老年人(60岁以上)和无老年人两类家庭土地转出决策的影响与机制,并识别了在家庭面临不同流动性约束条件下的差异.在理论分析作用机制的基础上,利用农业部全国农村固定观察点的两期数据,用PSM-DID方法进行了实证分析.研究表明,对于无老年人家庭,加入新农保能提升预期养老保障水平,制度性养老保障会替代土地养老保障功能并降低土地经营边际效用,促进土地转出,这种作用在家庭流动性约束较弱情况下尤其显著;而在流动性约束严重情况下,加入新农保的长远利益和短期家庭支出增加,会促使家庭短期减少闲暇、增加劳动强度和时间,无益于土地转出.对于有老年人家庭,新农保会增加老年人生活保障和家庭福利,降低老年人农业劳动供给,促进土地转出,特别是在流动性约束较强情况下;而在流动性约束较弱情况下,新农保对老年人生活保障和家庭福利的提升作用较弱,促进土地转出作用也较弱.
新农保、土地转出、家庭流动性约束、PSM-DID
34
国家社会科学基金项目"完善国家粮食安全保障体系研究"14ZDA038;国家自然科学基金项目"人口变化和劳动成本上升背景下的农户适应性新调整与中国粮食生产力竞争研究"71573133;国家自然科学基金国际地区合作与交流项目"人口变化、城乡人口流动和中国的农业与农村发展"71361140370;江苏省高校优势学科建设工程资助项目;南京农业大学"中国粮食安全研究中心"和江苏省高校现代粮食流通与安全协同创新中心的资助.文责自负.纪月清为本文通讯作者
2018-09-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
86-97