这样的卡特尔为什么难以维持

摘要：

@@ 一、问题的提出和争论的焦点
在现代产业组织理论中,厂商出于协调生产和控制价格的动机,为增加集体利润与个体利润而结成的联盟称之为卡特尔.在理论上已经证明卡特尔是一个不稳定的组织机构,但是具体实践中,卡特尔是一个长期存在的现象.根据有关文献的研究,1920～1937年有47个行业的72个国际卡特尔组织,卡特尔的存在期限的中位数为稍长于5年,75%的卡特尔的存在期超过2年,20%在10年以上(Suslow,转引自丹尼斯·卡尔顿,1998).即使在世界各国都在倡导竞争反对垄断的今天,各种卡特尔组织依然存在.例如,1999年美国对克利斯蒂拍卖行和索斯比拍卖行操纵拍卖佣金的诉讼,2001年欧盟对拜耳等4公司控制抗生素价格的诉讼.我国在改革开放以来,特别是在产品全面进入买方市场以后,厂商和各种经济组织和协会都曾试图建立价格同盟形式的卡特尔组织,都是在几周甚至几天内就被瓦解.但是客观地说,我们不管是在理论上还是实践上,对于卡特尔的形式、形成的原因、存在的条件和适用的政策及法规等方面的研究都很欠缺.本文试图利用一个典型案例对这一问题做一探讨.

机标关键词：国际卡特尔、产业组织理论、拍卖行、价格同盟、组织机构、诉讼、世界各国、实践、买方市场、利润、公司控制、经济组织、改革开放、典型案例、厂商、中位数、抗生素、政策、证明

分类号：D92;F74

资助基金：国家社会科学基金01BJL030

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：118-123