CT与MRI评估Hill-Sachs损伤可靠性的对比观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19548/j.2096-269x.2021.06.007

CT与MRI评估Hill-Sachs损伤可靠性的对比观察

引用
目的 比较肩关节不稳患者Hill-Sachs损伤CT和MRI测量的可靠性.方法 2020年1月到2020年9月四川省骨科医院上肢科手术治疗的复发性肩关节前脱位患者25例.由3位独立观察者(2位经验丰富,1位无测量经验)通过2D-CT、3D-CT以及MRI评估拟行手术治疗复发性肩关节前脱位患者的Hill-Sachs损伤.所有观察者在1周后重复测量.采用组内相关系数(ICC)进行CT及MRI的可靠性统计分析.结果 有经验的观察者间3D-CT的可靠性为中等或好(ICC=0.490,0,658),2D-CT和MRI可靠性差.有经验与无经验的观察者相比,在2D-CT和MRI中的测量可靠性均较差,在3D-CT测量中可靠性为中等(ICC=0.472,0.503).观察者内的可靠性在3D-CT重复测量的可靠性为好或非常好(ICC=0.892,0.734,0.895);2D-CT重复测量的可靠性为好或可(ICC=0.646,0.760,0.267);MRI重复测量的可靠性为中等或差.结论 对于Hill-Sachs损伤的评估,3D-CT测量比2D-CT和MRI更可靠.2D-CT以及MRI的测量值易受测量层面的选择影响;3D-CT对于缺乏评估经验的测量者而言更易于掌握,准确度更高.

肩脱位、肩关节、臂损伤、Hill-Sachs损伤

6

R684.7;R541.4;R285.6

四川省卫生健康委员会科研课题19PJ258

2021-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

350-354

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

骨科临床与研究杂志

2096-269X

10-1396/R

6

2021,6(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn