10.13851/j.cnki.gjzw.202305006
欧美对全球气候治理体系的重塑——从"气候俱乐部"到"碳边境调节"
"气候俱乐部"和"碳边境调节"是欧美发达国家为应对后疫情时代全球气候治理有效性不足而提出的解决方案."气候俱乐部"通过对其成员给予排他性报偿和对非成员实施惩罚性措施得以运行,"碳边境调节"通过碳定价调节国内生产和国际进口产品的碳减排成本.两者在政策目标、类型、工具和政策扩散等方面存在一定共性和差异性特征,并对全球治理体系产生重要影响.它们不仅削弱了联合国框架下多边气候治理合作的有效性,引发气候领导力争端,加剧治理碎片化和复杂化趋势,也通过单边主义方式改变既有气候外交和全球治理的互动模式,形成国际贸易与全球气候治理的兼容性困境.中国既是"气候俱乐部"和"碳边境调节"的施压对象,也是相关国家不可缺少的合作者.中国坚持多边合作机制和"共同但有区别的责任原则",抵制单边主义和贸易保护主义,倡导公平、公正的碳中和秩序,有效推动了全球气候治理体系的改革和完善;加快建立国内碳市场,推动产业结构优化升级.
碳边境调节、气候俱乐部、碳关税、中国气候外交
15
D815(国际关系)
国家社会科学基金21CGJ011
2023-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共19页
99-117
