《礼记·月令》与《吕氏春秋·十二纪》异文考察
《礼记·月令》与《吕氏春秋·十二纪》首章文字基本相同,但存在一些异文.将这些异文与先秦月令类文献进行比较,可以确定《礼记·月令》比《吕氏春秋·十二纪》更好地保存了先秦文献的面貌,这就反驳了学界关于《礼记·月令》系汉人抄录《吕氏春秋·十二纪》而来的说法,为《礼记·月令》成篇于先秦时代提供了佐证.《吕氏春秋·十二纪》的文字和句式与先秦月令类文献具有差别,说明《吕氏春秋·十二纪》在编纂过程中为追求句式整饬、前后照应、句式对偶而对先秦月令类文献进行了改造.因此, 《礼记·月令》与《吕氏春秋·十二纪》首章的异文,不只是表面字句的差异,更能透过异文揭示先秦月令类文献在流布与纂集上的特点.
《礼记》、《吕氏春秋》、月令、异文
G256(图书馆学、图书馆事业)
四川省教育厅一般项目“汉魏六朝典籍分类学与传统文体研究”17SB0530的研究成果
2019-05-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1-4