"伪《古文尚书》案"平议

摘要：

<尚书>是儒家六经之一.但从宋代吴械、朱熹等学者怀疑传世本<古文尚书>为伪书以来,历代学者围绕这部<古文尚书>的真、伪问题一直聚讼纷纭.清代阎若璩作<古文尚书疏证>之后,经过四库馆臣及后世一些疑古派学者的大力推阐,阎氏把传世本<古文尚书>判定为伪书的观点几乎被清代与近现代学术界视为定谳.到上世纪末,随着我国学术界的思想解放和学术视野的开阔,随着郭店战国楚墓竹简的出土和上海博物馆藏<战国楚竹书>的问世,人们对传世本(<古文尚书>的真伪问题进行了新的审视和研究.这些新的研究成果证明阎若璩论证传世本<古文尚书>为伪书的方法和结论在学理和逻辑上均存在漏洞和软肋,从而使阎氏的结论发生了动摇.虽然目前彻底推翻阎氏的结论为时尚早,但起码说明阎氏的结论远非定论,是可以继续探讨的.

关键词：经学史、《尚书》、《古文尚书》、孔安国、阎若璩、毛奇龄

分类号：K221.04(奴隶社会（约公元前21世纪~公元前475年）)

在线出版日期：2010-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：1-8