10.3969/j.issn.1009-1017.2001.01.003
司马光《〈资治通鉴·唐纪〉考异》一则辨证
两<唐书>之<卢坦传>均载元和八年西受降城为振武河所毁,因宰相李吉甫请,移兵天德城事.两<唐书>之<宪宗本纪>又记元和七年振武河毁东受降城事,又据宪宗<实录>相关记载,此本为二事,但司马光<资治通鉴>卷二三八唐纪五五元和八年条却将两事混为一谈,其<考异>曰:"三者不同,莫知孰是."以致混乱.经本文考证,确认两<唐书>记载不误,并理清了事件发生发展的整个过程,对<考异>的模糊认识进行了辨证.
司马光、<〈资治通鉴·唐纪〉考异>、受降城
K204.3(通史)
2007-05-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
20-22