10.3969/j.issn.1000-3118.2010.01.005
内蒙古宝格达乌拉晚中新世副竹鼠化石
描述了1996-2007年间在内蒙古阿巴嘎旗晚中新世宝格达乌拉组采集的副竹鼠化石.材料包括下颌骨1件、牙齿14枚和肢骨4件,分别采自该组的2个地点.根据标本较大的尺寸、形态特征,以及颊齿的釉质曲线高度,宝格达乌拉材料被归人三趾马层副竹鼠Pararhizo-mys hipparionum Teilhard de Chardin & Young,1931.Pararhizomys是一类具高冠、脊形和冠面构造简单颊齿的啮齿动物.该属目前发现的化石地点少,材料也不多,主要集中于中国北方和蒙古高原周缘,其地史分布为晚中新世早期至上新世中期.与鼢鼠类(siphneids)和(鼠平)类(arvicolids)一样,Pararhizomys属的颊齿有由低冠到高冠发展的趋势,具体表现为牙齿侧面釉质曲线(dentine tract)由平直、远离内外两侧谷底到起伏、接近甚至超过内外两侧谷底.为方便比较,本文为釉质曲线的高度设立"H"指数,即从每侧最深谷的谷底和釉质曲线的最高处取平行于冠面的平行线,此两平行线之间的垂直距离为"H".H值越大,表明齿冠越低,反之则齿冠越高.尽管目前发现的副竹鼠标本不多,但似乎可以看到从早期到晚期,其颊齿的个体有从小变大,釉质曲线高度H值逐渐减小,即齿冠逐渐增高的趋势.由于Pararhizomys的牙齿形态多少与竹鼠类的低冠竹鼠Brachyrhizomys和竹鼠属Rhizomys及拟速掘鼠属Tachyoryctoides有相似之处,故常被与Brachyrhizomys和Rhizomys一起归入竹鼠科(Rhizomyidae),但该属的牙齿不具中脊和下中脊,褶沟少,一般为2-3个,与上述三属有明显的不同.本文对下门齿所作的切片观察也表明,Pararhizomys的釉质层结构与Brachyrhizomys,Rhizomys和Tachyoryctoides者相差甚远,其内层(PI)明显增厚,釉柱和釉柱间质(IPM)的排列方式存在明显差别.颊齿的冠高、冠面形态,以及下门齿的釉质层结构,似乎都表明了Pararhizomys属不大可能归人竹鼠科或速掘鼠科(Tachyorictoididae).而下门齿釉质层切片显示了Brachyrhizomys与Rhizomys有着高度相似的釉质结构,进一步证明了两者有较接近的亲缘关系.地理分布上,Pararhizomys与Tachyoryctoides属只发现于古北区,伴生的哺乳动物显示了其可能适应偏冷、干旱的草原环境,而Brachyrhizomys和Rhizomys主要局限于东洋区,共生的哺乳动物多能适应温暖、湿润的树林环境.
内蒙古、晚中新世、宝格达乌拉组、副竹鼠、釉质微结构、地理分布
48
Q915.873(古生物学)
中国科学院知识创新工程重要方向项目KZCX2-YW-Q09;国家重点基础研究发展规划项目2006CB806400;国家自然科学基金重点项目40730210;国家自然科学基金青年项目40702004;现代古生物学和地层学国家重点实验室中科院南京地质古生物研究所,083195
2010-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
48-62