投资者与东道国争端解决上诉机制改革的分歧与展望:一个文献综述

摘要：

ISDS上诉机制改革是当前国际投资争端解决领域的讨论焦点.从理论起点到制度设计再到各国立场,均存在明显的意见分歧.关于建立ISDS上诉机制的理论起点,争议主要集中于上诉机构在解决ISDS机制一致性和准确性问题方面的作用以及有关终局性与效率的讨论.关于ISDS上诉机制的制度设计,分歧主要存在于审查范围与标准、上诉效力、审裁员选任、裁决执行等方面.作为政府领导型的改革,国家在ISDS改革中扮演着重要角色,并由此反映出不同的路径偏好和动力差异.有关ISDS上诉机构改革的分歧从根本上体现了国际投资法治正围绕着"南北矛盾"及"公私矛盾"演化形成新的平衡.尽管如此,ISDS上诉机制改革仍有望在提高仲裁员的公正性与专业性、提高仲裁效率等已有较高程度共识的领域形成突破并向前发展.保护主义抬头及新冠肺炎疫情肆虐下的外部环境亦呼唤ISDS上诉机制改革为提升全球投资治理结构注入新的活力.

关键词：投资者—东道国争端解决、上诉机制、一致性、准确性、终局性

所属期刊栏目：42

分类号：D996.4(国际法)

资助基金：国家社会科学基金17VDL021

在线出版日期：2021-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：60-73