新现实主义和新自由主义：从论争到趋同

摘要：

西方国际关系学界第三次辨论的初始阶段呈现出范式间论战的特征，辩论出现了两个纬度：理性主义范畴内各学派之间的论战和反思主义对理性主义的挑战。这些学派在国际关系的重大问题上表现出不可通约性，它们之间的论战成为推动国际关系理论发展的动力。后来，新现实主义和新自由制度主义的论争逐渐成为第三次辩论的重心，并由此引发了大量的实证研究。但是，随着这一重心的出现，两派理论开始朝着趋同的方向发展，并终于在本体论、认识论和方法论等方面达成了高度的一致。学理辩论失去了批判和质疑带来的活力，趋同显示了辩论的终结。当然，这也为新理论范式的兴起提供了机会。

关键词：范式间辩论、不可通约性、理性主义、反思主义

所属期刊栏目：3

分类号：D80(外交、国际关系理论)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：6-13