政治党争研究中的“动”与“静”——理解亚里士多德与修昔底德研究方式上的差异

摘要：

政治党争是亚里士多德与修昔底德共同面对的政治现实,但二者处理方式迥异,前者作为理论家,以静态、抽象的方式展开研究,并集中于政制这一普遍理论主题；后者则像政治行动者那样,深入现实政治运动本身展开具体探讨,无视抽象普遍的理论命题,只关注具体政治权力关系以及具体城邦的生死存亡问题.这样的差异在具体政治党争实例中有着充分体现.

关键词：政治党争、政制、想象研究、现实研究

分类号：D05(政党理论)

资助基金：教育部人文社科研究项目09YJCGJW009;上海市教委科创项目KX171084

在线出版日期：2015-01-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：71-79