不同栽培模式及施氮量对土壤团聚体的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-7601.2013.03.016

不同栽培模式及施氮量对土壤团聚体的影响

引用
通过长期定位试验研究了不同栽培模式(休闲,常规,覆草,垄沟覆盖)和施氮量(N0,N120,N240)条件下西北旱地土壤团聚体组成、稳定性及其与土壤有机碳、土壤水分、产量等的相关关系,结果表明:干筛法0.25 ~10 mm团聚体含量垄沟覆盖显著低于常规和覆草栽培模式,而>10 mm的大团聚体显著高于常规和覆草模式,垄沟覆盖栽培促进0.5~5 mm团聚体向更大级别进一步团聚;干筛法0.25~ 10 mm团聚体总量N240处理显著高于N0.湿筛法> 0.25 mm水稳性团聚体含量覆草和垄沟覆盖栽培显著高于常规,不同施氮量间无显著差异.干筛法团聚体平均重量直径(MWD)和几何平均直径(GMD)垄沟覆盖显著大于覆草和常规模式;水稳性团聚体MWD覆草模式显著大于常规,覆草模式GMD显著大于垄沟覆盖模式;不同施氮量下水稳性团聚体MWD差异不显著,N0处理的GMD显著大于N120、N240.覆盖栽培可以提高土壤团聚体的稳定性,不同施氮量间团聚体稳定性差异不显著.历年2m土层土壤贮水量平均值与水稳性团聚体GMD呈显著正相关,不同栽培模式主要通过影响土壤水分来影响土壤团聚体状况;历年平均产量与水稳性团聚体GMD呈显著负相关,说明干旱半干旱地区土壤水稳性团聚体直径应较小,利于提高土壤保水和水分有效性,进而促进作物产量的提高.

栽培模式、施氮量、土壤团聚体组成、平均重量直径(MWD)、几何平均直径(GMD)

31

S151.9(土壤学)

国家自然科学基金重点项目30230230;国家"十一五"科技支撑计划课题2008BADA4B09;西北农林科技大学拔尖人才支持计划2006

2013-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

100-105

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

干旱地区农业研究

1000-7601

61-1088/S

31

2013,31(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn