10.3969/j.issn.1674-2486.2016.03.010
专栏导语
权,然后知轻重;度,然后知长短。有效的廉政政策取决于对现实腐败状况的精准把握,但鉴于腐败行为天生的隐秘性,如何测量真实世界中的腐败一直是困扰理论界和实务界的难题。目前,国际学术界关于腐败测量的方法主要有主观感知调查、贿赂行为调查、直接观察估计、差值估算、市场行为推测、案件统计等,可归结为客观测量与主观测量两大类别。客观测量一般以官方公布的腐败案件为依据,但腐败案件的披露更可能说明的是官方反腐败决心和力度的加大,将其视作测量腐败严重程度的指标,往往面临着逻辑倒错的困境。
腐败行为、客观测量、案件、主观感知、主观测量、直接观察、行为调查、市场行为、腐败测量、隐秘性、学术界、实务界、反腐败、大类别、状况、指标、政策、推测、统计、披露
B84;TN9
2016-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
70-72